Худшие телефоны в истории.

Нет ничего хуже, чем разочароваться от покупки нового смартфона – когда видишь, что он не выполняет нужную задачу, быстро садится или друг говорит, что купил за те же деньги более функциональный.

В 2018 году сориентироваться в потоке новой электроники крайне трудно – смартфоны очень похожи, и даже самую посредственность можно спрятать за несколькими достойными характеристиками. Мы собрали пять смартфонов 2018 года, которые скорее всего вас разочаруют.

Vivo V9

Это модель из серии официальных смартфонов Чемпионата мира-2018. Ее лучшие качества, по словам производителя, – возможности камеры и привлекательный дизайн. При знакомстве в магазине устройство действительно может привлечь, но после сравнения с другими аппаратами из его ценовой категории даже к сильным сторонам появляются вопросы.

Аппарат стоит 24 тысячи в официальных магазинах – полноценный средний класс, но его бюджетность и скупость производителя выдают сразу четыре фактора: пластиковый корпус, древний порт microUSB, отсутствие NFC – сразу минус значительная часть российской аудитории, нет поддержки быстрой зарядки.

Основная камера вовсе неидеальна. Она выдает хорошие снимки при облачном дне или в хорошо освещенном просторном помещении – там, где в 2018-м хороши плюс-минус все, в чуть более сложных ситуациях – полный провал: при ясном дне засвечивает отдельные объекты, при слабом освещении мылит даже такие крупные объекты, как автомобили. Качество передней камеры  – явно не то, чтобы делать его сильной стороной. Она еще хуже переносит ярко освещенные помещения и ясные дни, слабо детализирует лицо и выдает неестественные цвета.

За что BBK просит 24 тысячи рублей – загадка. У этого аппарата действительно есть плюсы: он весь день держит зарядку при наличии большого экрана, в комплекте лежат качественные наушники, снимки в хорошем освещении правда хорошо детализируются, есть портретный режим. Но большинство из этих возможностей есть и у аппаратов за 15 тысяч, а в категории 20-30 тысяч ведут борьбу ASUS Zenfone 5 и Honor 10, поэтому причин взять Vivo V9 вместо одного из них или подешевевших флагманов просто нет.

LG G7 ThinQ

LG выпускает сбалансированные флагманы. Проблема в том, что они подаются скучно, а стоят запредельно дорого.

По функциональности G7 ThinQ – это скрещенные G6 и V30: он получил камеру с искусственным интеллектом и двумя объективами – обычным и широкоугольным, в нем стоит один из лучших динамиков на рынке смартфонов, а корпус защищен по военному стандарту. Проблема в другом – аппарат стоит запредельных 60 тысяч рублей.

По маркетинговой части это полный провал. Смартфон с лучшей в мире камерой – Huawei P20 Pro – стоит дешевле на пять тысяч, цирк. G7 ThinQ по возможностям – просто неплохой флагман без эксклюзивной фишки, и он банально не может конкурировать с флагманами 2018 года ни по значимости бренда, ни по функциональности. А другой просто неплохой флагман продается за $530 и собирает очереди на улицах мегаполисов США.

Кроме того, смартфон не выделяется качеством. По данным PhoneArena, его батарея – одна из худших среди флагманов, а ряд пользователей жалуются на брак экрана.

У нейтрального к бренду человека банально нет причины переплачивать 15 тысяч за корейский девайс. Это устройство может спасти лишь акция с телевизором в комплекте, или оперативное снижение стоимости – в США его цена упала спустя полмесяца после старта продаж. Покупка G7 отдельно за 60 тысяч – явная ошибка.

LG Q7+

Следом за G7 компания представила его Lite-версии: Q7 и Q7+. По параметрам первый – вполне терпимый компактный аппарат за 15 тысяч рублей, второй – абсолютный провал за 25 тысяч.

Впарить этот смартфон обывателю очень просто: он оснащен USB-C с поддержкой быстрой зарядки, защищен от воды и ударов по военному стандарту, работает на Android 8.1 Oreo. Но также его минусы можно разглядеть уже по параметрам:

— Одинарная камера с апертурой f/2,2 – плохие снимки при слабом освещении.

— Батарея на 3 000 мАч с процессором MediaTek MT6750 – слишком малая емкость, еле доживет до вечера. Эти чипы не щадят заряд.

— Сам чип беспомощно уступит Snapdragon 626 и Kirin 970 в производительности. Взять одного из конкурентов за те же деньги просто рациональнее.

В общем, LG и тут облажался с ценовой политикой. Кажется, компания живет в своем мире, где нет Honor и ASUS . Смартфон вряд ли вообще кого-то заинтересует, упоминается он так, на всякий случай.

Samsung Galaxy A8 (2018)

В 2017-м электронный гигант определенно вдохновился дизайном S8 – с виртуальной кнопкой Home и скругленными краями экрана, под конец года компания анонсировала обновленные модели среднего класса A8 и A8+. Внешне они вышли очень удачными – производитель подал их как доступные версии S8, но на комплектующих явно сэкономил.

A8 убили два параметра – встроенная память и аккумулятор. Samsung выпустила аппарат лишь в одном варианте – с 32 ГБ хранилища, такого объема хватит на установку мессенджеров, соцсетей и пары игр средней мощности. Батарея же еле доживает до конца дня при активном использовании, 3 000 мАч – мало для 5,6-дюймового экрана.

Оба фактора стопроцентно усложнят жизнь владельцу. Можно забить на посредственную камеру – не все снимают со смартфона; тусклый экран неудобен не всем – многие этого даже не замечают; даже в быстрой зарядке нуждаются далеко не все – множество пользователей не ощутят этих недостатков. Малая емкость встроенной памяти заставит каждого ковыряться в диспетчере приложений, со слабой же батареей вы будете возвращаться домой вечером, не смотря фильм или слушая музыку, а уныло глядя в окно.

Honor 9 Lite

Все логично: упрощенная версия прошлогоднего субфлагмана получила бедные характеристики и продается в два раза дешевле. Honor 9 получился очень удачным и сбалансированным – он актуален и спустя год, вот Lite-версия – очень сомнительный выбор.

Покупая Honor 9 Lite, вы подписываетесь на хронический геморрой: во-первых, 32 ГБ встроенной памяти, во-вторых, 3 000 мАч при 5,6-дюймовом экране – слишком мало. Первый фактор обеспечит лагами, второй породнит с розеткой или внешним аккумулятором.

Кроме того, смартфон не спасет даже привлекательный ценник (14 тысяч рублей). С таким объемом хранилища в смартфон ничего не влезет, придется доплачивать за карту памяти, а со стеклянным корпусом необходим чехол – многовато аксессуаров для тех, кто хочет сэкономить. В любом случае выгоднее взять Huawei Y9 за те же 14 тысяч с более живучим аккумулятором и металлическим корпусом или купить Nova 2 с более качественной камерой и быстрой зарядкой.

САМЫЙ ДОРОГОЙ ТЕЛЕФОН

Vertu Boucheron Cobra Цена: $310,000 9 место – Vertu Boucheron Cobra 9 место – Vertu Boucheron Cobra Внешний вид «кобры» от Vertu многим может показаться чересчур претенциозным. Да и на удобстве пользования его дизайн наверняка сказывается не самым лучшим образом. Однако на 2016 год это – самая дорогая модель Vertu. Тело змеи выполнено из золота (на выбор предлагается розовое, желтое и белое) с вкраплением цветных драгоценных камней (рубинов или сапфиров общим количеством 438 штук), глаза змеи выполнены из изумрудов. Также телефон украшен двумя огромными бриллиантами. Свет увидело всего 8 экземпляров «кобры».

Топ марок телефонов

Meizu

Meizu
  • Хорошая начинка
  • Страна:Китай
  • Рейтинг (2019):4.6

Сравнительно молодой китайский производитель, за 15 лет ставший одним из лидеров. Meizu обладают неплохой вычислительной мощностью и при этом низкой стоимостью. Оболочка Flyme OS предельно простая и удобная в использовании. Еще один «конек» – надежная защита от воровства, которая обошла даже аналог от Apple. К сожалению в середине 2019 года компания объявила об уходе с российского рынка. Покупать смартфоны Meizu в конце 2019 и 2020 году не рекомендуем.Достоинства

  • Надежность
  • Доступность
  • Камеры и дисплеи
  • Flyme-аккаунт позволяет найти телефон при потере/краже

Недостатки

  • Редко приходят обновления
  • Иногда пользователи жалуются на пропадание связи (отвал сим-карты)
  • Процессоры MediaTek, применяемые в Meizu, уступают в производительности аналогам от Qualcomm
  • Компания ушла с российского рынка

Nokia

Nokia
  • Бывший флагман
  • Страна:Финляндия
  • Рейтинг (2019):4.2

Nokia не нуждается в представлении, ведь это звезда “девяностых” и “нулевых”. Однако за последние 8-10 лет бывший флагман ушел на второй или даже третий план. Правда, последние несколько лет компания пытается исправить ситуацию. Но, эта попытка пока значительных результатов не принесла. Nokia выпускает стильные смартфоны с неплохой начинкой, но пользователи жалуются на ПО. Кроме того, надежность зачастую оставляет желать лучшего, но проблема решается гарантийным обслуживанием.Достоинства

  • Стильный дизайн
  • Передовые комплектующие
  • Сборка
  • Дисплеи
  • Камеры

Недостатки

  • Сырое ПО
  • Ненадежность

8.Google

Google
  • Голый Android и хорошие камеры
  • Страна:США
  • Рейтинг (2019):4.0

Google выпускает дорогие смартфоны, причем цена порой неоправданно высока. Они обладают хорошим, но не всегда топовым железом, передовой камерой и отличным экраном. Возможно, если бы не высокая цена, гаджеты от Google заняли бы более высокое место в нашем рейтинге.Достоинства

  • Быстродействие
  • Голый Android
  • Надежность
  • Автономность
  • Сборка и комплектующие

Недостатки

  • Дороговизна
  • Официально не продаются в России

7.Lenovo и Motorola

Lenovo и Motorola
  • Хорошее качество и бюджетные модели
  • Страна:Китай
  • Рейтинг (2019):4.4

Lenovo один из крупнейших китайских брендов, купивший в 2014 году подразделения Motorola Mobility. Это недорогие телефоны, которые пользователи любят за невысокую стоимость и хорошее качество. Правда, самыми дешевыми китайскими брендами Lenovo и Motorola, конечно, назвать нельзя. В 2019 году марки практически не представлены на Российском рынке и покупать их не рекомендуется.Достоинства

  • Хорошие бюджетники
  • Надежность
  • Сборка и комплектующие
  • Стабильность работы

Недостатки

  • Камера на недорогих моделях
  • Мелкие недоработки стокового ПО